索賠40億 嘉漢林業(yè)反擊渾水

發(fā)布: 2012-4-06  |  來源: 解放牛網(wǎng) 新聞晨報

“這就像別人給你潑了臟水，你必須洗干凈，而且還要知道是誰潑的，不然第二盆臟水還會倒給你。”這是一家遭到評估機構無理做空的海外上市公司CEO的感慨。日前，曾被渾水公司（MuddyWaters）“攪渾”而股價大跌并停牌的加拿大上市公司嘉漢林業(yè)，正在以行動向其他中國概念股作維權榜樣。

嘉漢林業(yè)發(fā)布公告稱，公司已在加拿大安大略省高等法院根據(jù)《公司債權人安排法》（簡稱“CCAA”）啟動法律程序，請求批準由法院監(jiān)督下的重組流程，從事執(zhí)行交易。值得關注的是，渾水公司及其創(chuàng)始人CarsonBlock可能將為其不負責任的做空報告而付出代價，嘉漢林業(yè)已提起訴訟，認為渾水公司此前的做空報告和公開聲明具有誹謗性，向渾水公司及其他相關方索賠40億美元并收回他們從中所得的利潤。去年6月渾水發(fā)布做空報告之后，嘉漢林業(yè)股價暴跌70%以上，并在8月26日被迫停盤。

渾水說巨額索賠可笑

渾水公司的創(chuàng)始人CarsonBlock，這位有著中國情結的美國人，去年曾接受媒體采訪時自稱：“我只是Nobody（無名鼠輩）”，雖然沒有具體數(shù)據(jù)顯示在去年中國概念股的大面積下跌中獲利多少，但處于整個利益鏈上，預計CarsonBlock去年通過發(fā)布做空報告等已成為“Somebody（大人物）”！

不過，對于嘉漢林業(yè)的40億美元巨額索賠要求，CarsonBlock接受路透社采訪時表示，嘉漢林業(yè)陷入破產(chǎn)境地，這“絕對不是”他的過錯，嘉漢林業(yè)索要的賠償金額這么巨大，這“幾乎有點可笑”。對于渾水公司面臨的訴訟案，CarsonBlock表示：“這宗訴訟影響有多大還有待于觀察。首先，我們堅決認為這是毫無根據(jù)的。在尚未搞清楚加拿大訴訟程序之前，我不會對多久能擺脫這樁訴訟糾紛發(fā)表評論。”

在沒有遇到渾水之前，嘉漢林業(yè)一度受到瑞信等多家機構的買入評級，但去年6月，渾水公司發(fā)布報告稱嘉漢林業(yè)涉嫌夸大資產(chǎn)、偽造銷售交易、詐騙資金等之后，股價大跌70%多。時隔約5個月后，一項耗資3500萬美元的內(nèi)部調(diào)查顯示渾水公司的指控“無理取鬧”。

不止一家公司選擇反抗

嘉漢林業(yè)，針對做空機構的“污蔑”，不止一家中國概念股遭殃，包括分眾傳媒、展訊通信、希爾威等。

分眾傳媒去年以來連續(xù)5次遭到渾水公司的做空報告打擊，股價一度“腰斬”。而針對渾水公司的連續(xù)攻擊，分眾傳媒發(fā)布公告不斷澄清。分眾傳媒一人士對記者表示，公司的CEO江南春也通過微博發(fā)表憤慨：“做空的人放謠言以圖利，離譜到說分眾Q4（第四季度）會改變預測，是我們業(yè)績太好令做空的機構太難堪而要亂放謠言嗎？請大家放心分眾對Q4已給的業(yè)績預測充滿信心，正如我在Q3財報中所說中國未來廣告需求依舊強勁。再放謠言也改變不了這個事實！”

希爾威的CEO馮銳也在與做空機構對抗。希爾威是一家在多倫多交易所和紐交所雙板上市的加拿大礦業(yè)公司，通過開發(fā)中國河南省洛寧縣月亮溝的4個銀鉛鋅礦，成為中國最大的原生白銀精粉生產(chǎn)商，去年9月著名做空網(wǎng)站alfredlittle.com連發(fā)4篇文章，認為公司存在儲量、礦石品質、利潤夸大等問題。隨即希爾威的CEO馮銳一一回擊，將公司的損失降到了最低，不過在馮銳看來，反擊的代價不小，“請畢馬威花了250萬美元，回購股票花了3500萬美元，公司市值少了幾億美元。”公司去年9月將alfredlittle.com等告上美國紐約州高等法院，訴其發(fā)布惡意操縱股價的看空報告，索賠1億美元。

中國概念股仍驚魂未定

渾水公司等做空機構2011年對中國概念股的大面積做空，盡管有部分公司進行了積極的反擊，但做空的“后遺癥”仍在。不少中國公司暫停了在美國的IPO，包括迅雷、盛大文學等，而一些公司即使IPO上市了，也付出了不小的代價，可謂“流血上市”。

如最近上市唯品會，這家以打折銷售名牌商品為核心業(yè)務的B2C電子商務網(wǎng)站，原IPO定價8.5-10.5美元，融資1億美元，結果卻以6.5美元發(fā)行上市，融資規(guī)模只有7264萬美元，更甚的是，公司上市首日即遭破發(fā)，對于這只最新的中國概念股，海外投資者并不看好。此前“硬著頭皮”上市的土豆網(wǎng)，股價長期低于發(fā)行價，已選擇與優(yōu)酷網(wǎng)合并。

昨日，奇虎360發(fā)布一則聲明，否認《福布斯》文中“德勤將對奇虎2012年一季度財報進行更為嚴格的審計”的報道，并稱將采用必要的法律手段保護自己，防止受到有意的誤導、不正確的指控、防止股價受到操縱。

中國概念股的“元氣”在經(jīng)歷去年重創(chuàng)之后，短時間內(nèi)恐怕難以將傷口“撫平”，但至少在慘烈的教訓后面，渾水等做空機構要重演2011年大面積“獵殺”的情景，已幾乎成為不太可能的事情。