企業(yè)法律風(fēng)險防范與控制（三）

第三部分：企業(yè)法律風(fēng)險的防控機(jī)制

一、整體推進(jìn)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的好轉(zhuǎn)。社會誠信體系的構(gòu)建與法治建設(shè)。

二、增強(qiáng)風(fēng)險防范意識的企業(yè)文化建設(shè)。加強(qiáng)企業(yè)法律風(fēng)險防范意識，使之成為企業(yè)文化不可分離的一部分，成為指導(dǎo)企業(yè)及其員工行為的靈魂。

　　三、加強(qiáng)企業(yè)法律風(fēng)險防范機(jī)制建設(shè)

　 （一）明確企業(yè)法律風(fēng)險防范的專門機(jī)構(gòu)。作為企業(yè)的法務(wù)人員，“有為才有位”，只有以自己的作為贏得公司的充分信任，才有機(jī)會參與企業(yè)的決策；而法務(wù)人員參與決策能力的高低，也往往影響著這一機(jī)構(gòu)對于企業(yè)決策及經(jīng)營管理的影響力。

　 （二）建立完善的風(fēng)險防范制度。要切實(shí)加強(qiáng)對風(fēng)險的監(jiān)控、評估與防范，對法律風(fēng)險要做到1.明確識別；2.科學(xué)分類；3.監(jiān)控（落實(shí)）到位；4.適時更新。法律風(fēng)險防范工作一要貫徹在決策機(jī)制上；二要體現(xiàn)在企業(yè)工作流程中；三要約束在管理制度下；四要落實(shí)在個體責(zé)任承擔(dān)上。

　 （三）加強(qiáng)企業(yè)法律風(fēng)險的監(jiān)控、評估與處理。

　 （四）企業(yè)尤其要建立應(yīng)對風(fēng)險緊急預(yù)案，在危機(jī)事件出現(xiàn)時科學(xué)而有效應(yīng)對分別來自國家權(quán)力機(jī)關(guān)、新聞媒體、人民群眾、企業(yè)員工以及競爭對手和行業(yè)系統(tǒng)內(nèi)的壓力。

　  四、應(yīng)對法律風(fēng)險的訴訟策略

　　(一)正確認(rèn)識訴訟功能：訴訟是解決問題實(shí)現(xiàn)利益的途徑而非目標(biāo)。

（二）科學(xué)樹立訴訟目標(biāo)：訴訟的目的在于實(shí)現(xiàn)合法利益的最大化，而絕非簡單地勝訴。

（三）對案件的正確預(yù)期與努力。無論是企業(yè)及其法律顧問還是律師，都應(yīng)該充分認(rèn)識到訴訟是各方利益博弈達(dá)到平衡的結(jié)果，都應(yīng)該成為一個“多維度”而不是“單向度”的人。要充分認(rèn)識各方的利益所在與心理預(yù)期，開放性、創(chuàng)造性地解決思路。

（四）弱勢當(dāng)事人與權(quán)力的博棄之道。“力的平衡,理的出現(xiàn)”是訴訟的“鐵律”。企業(yè)訴訟尤其是異地訴訟，難以避免處于弱勢地位，尤其需要為自己“造勢”。這種造勢的基本方式可以歸納為：“以法律（訴訟）的力量為主導(dǎo)，以領(lǐng)導(dǎo)和媒體的關(guān)注為兩翼，全面調(diào)動一切積極因素，維護(hù)自身合法權(quán)益。

　  （五）科學(xué)的訴訟策略選擇。

　  （六）有效影響法官決策。影響法官決策有兩個基本因素：一是通過舉證、說理、辯論等途徑與法官交流，使其形成有利于己方的“內(nèi)心確信”；二是根據(jù)法官決策機(jī)制，使法院最終裁決有利于己方。（詳見：《法官決策與律師策略》）

企業(yè)的任何風(fēng)險，最終都將以法律風(fēng)險的形式暴發(fā)出來，因為任何風(fēng)險所招致的損失，都表現(xiàn)為法律關(guān)系的發(fā)生、變更和終止，都以企業(yè)權(quán)利滅失或義務(wù)增加的形式表現(xiàn)出來。企業(yè)要走向市場、走向世界，就必須防范各種法律風(fēng)險。

（全文完）

（資料來源：呂良彪律師在“企業(yè)法律風(fēng)險防范與控制國際論壇暨首屆中國企業(yè)法律顧問年度峰會”上的專題演講）